男j捅女p| 东西问｜刘毓庆：姚奠中先生怎样坚守中国学术传统路径？
开头：
近期，一起男子捅女子事件引发了社会的广泛关注和讨论。这起事件不仅引发了对于个人安全的担忧，也让人们开始思考社会中存在的性别暴力问题。本文将从不同角度探讨这一事件，以期能够引起更多的关注和思考。
第一段：性别歧视背后的暴力问题
这起男子捅女子事件并不是孤立的个案，而是一个更大的性别歧视与暴力问题的缩影。在当代社会，性别歧视和性别暴力依然存在。从工作场所到家庭，从公共空间到互联网上，男性对女性的暴力行为时有发生。面对这种现象，我们不能忽视暴力背后的深层次原因。性别歧视、男权思想的传统观念根深蒂固，仍然影响着人们的思维方式和行为模式。只有加强教育、宣传和法律的改进，让每个人明白性别平等的重要性，才能从根本上改变这种态势。
第二段：个人责任与社会关怀的重要性
在这起事件中，我们不仅需要关注社会结构引发的性别暴力问题，也需要思考个人责任与社会关怀的重要性。每个人都应该秉持正当的行为准则，尊重他人的安全和尊严。在互动中，我们应该遵循相互尊重和平等对待的原则，避免言语和行为上的歧视和伤害。此外，社会也应当加强对个人责任的监督和教育，向人们传递正确的性别观念，鼓励他们成为社会的守护者，保护并呵护弱势群体，将爱与关怀传递给每一个人。
第三段：建立完善的维权机制
为了保障女性的权益和人身安全，社会需要建立完善的维权机制。从短期来看，打击和惩治犯罪行为是当务之急。加强对暴力犯罪的立案、调查和处理，打击犯罪分子，给予受害者以公正和合理的赔偿，可以有效减少这类事件的发生。同时，也需要建立起在家庭、学校、职场等各个领域内的防范和保护机制，通过法律手段和制度机构，维护女性的权益和安全，让每一名妇女都能在平等、和谐的社会环境中全力发展。
结尾：
这起男子捅女子事件给了我们的社会以警示，提醒我们仍然存在着性别歧视和性别暴力问题。只有经过全社会共同努力，从个人到社会机构，带着关怀和责任，才能真正建立起一个没有性别歧视和暴力的社会。让我们共同努力，为实现性别平等与社会和谐贡献自己的一份力量。
男j捅女p
中新社太原4月28日电 题：姚奠中先生怎样坚守中国学术传统路径？
——专访山西大学国学研究院原院长刘毓庆
中新社记者 杨杰英
姚奠中师从中国著名国学大师章太炎先生，是当代少见的博学鸿儒。作为国学家、教育家，姚奠中一生坚守中国学术的传统路径，为当代学术界构建以中华传统文化为根脉的学术话语体系，作出了难得的贡献。姚奠中的治学精神和坚持的治学传统是什么？中新社“东西问”近日专访山西大学文学院兼国学研究院原院长刘毓庆予以解读。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：姚奠中先生的国学教育、治学之道、书法造诣一直坚守中国学术的传统路径。请问什么是中国学术的传统路径？姚奠中的治学精神和坚持的治学传统又是什么？
刘毓庆：姚奠中先生始终坚守中国学术传统的方向，笃志进德修业，由此而成就了他的风范人格、博学宏才与百岁之躯。吴相洲曾评价说：“姚奠中先生是中国学术正脉的守护者。”我认为这个评价十分精准。所谓中国学术正脉，就是未被西方观念和概念所“规范”的中国传统学术。在对中国学术的坚守中，姚先生成就了百年辉映人生。
姚奠中先生坚持“以小学为基础，文史哲不分”的治学传统。他认为，当下分科的学术格局，虽然有利于具体问题的深入，但并不利于问题的根本性解决。面对具体问题时，“具体分析”固然重要，但更应注意“整体把握”。要整体把握，就必须有广阔的学术视野，拆除学科之间的藩篱。
姚先生指导学生时，强调从小学入手，由小学入经学，通文史，而后归于诸子。他认为，只要把基础打扎实，就可以要文得文，要史得史。但这需要有大量的知识储备。姚先生也深明打好“国学”根基之艰难，因此根据不同情况，对学生因材施教。
中新社记者：在西方文化的冲击下，一些人一味以西方人的概念“规范”中国人的行为。姚奠中先生对此持何态度？在此背景下，如何开展学术研究？
刘毓庆：百年来，在西方文化的冲击下，中国学术由以札记、评点、注释、考辨为主要形式的研究格局，变为纵横驰骋的论说、演绎。由对精神内核的把握与探求，变为对问题的学科归类与系统研究。虽说成果累累，前所未有，然而某些学术也由此改变了原初的方向，走向了以著述为能事的技术性竞争；一味用西方概念“规范”中国学术成为普遍法则，中国文化的精魂面临流失的危险。
姚奠中先生坚持秉本执要，反对一味以西方概念“规范”中国学术。一些人囫囵吞枣把西方的概念拿来，以西方哲学的概念和理论模式，生搬硬套中国哲学。对此，姚先生在20世纪40年代所撰写的《论治诸子》中就开始了批评。他说，像他们这样做学问，把中国的学术按西方概念来划分，把要害的东西都丢掉了。
姚先生始终坚持用传统方法研究传统学术，对西方的研究方式与概念、理论模式只用作参考，而不为其左右。对问题不是从理论或概念出发，而是始终面对事物本真。不做长篇大论，而是短小精悍，直奔主题，一针见血。不求建构什么大的理论和体系，而是重在解决阅读中存在的问题，辨明是非，求文本之意义，以获得问题的澄明。如他的《论治诸子》《〈庄子〉内篇间绎》《〈礼运〉大同辨》《书注与论书法》诸文及读书札记，无一空论，无一不是为解决读者困惑而发，实践的意义非常突出。
中国传统学术是在不断汲取新的文化营养的基础上发展起来的，是中华民族积累了五千年的智慧之果。这种文化有一种博大的胸怀和气概，追求的是万世太平，而不是眼下利益。这种文化蕴含的智慧和价值，如果一味用西方观念和概念来分析它，归纳它，它的精髓便会丧失。
中新社记者：姚奠中先生的治学之道，为当代学术界，构建以中华传统文化为根脉的学术话语体系，作出了哪些贡献？
刘毓庆：“坚守传统学术路径”是治学的方法，而“回真向俗”则是治学的方向、路线选择。姚先生曾书录章太炎先生《菿汉微言》中“自揣平生学术，始则转俗成真，终乃回真向俗……”一节，悬于书屋，这反映了他对太炎先生的怀念，同时也表达着他的学术思想与志趣。对太炎先生提出的“回真向俗”，学人有不同理解。而姚先生的“回真向俗”，则切实地表现在他“以博学为知，以用世为归”的追求中。“真”是对知识的追求，对学术问题的研究，“博学”即体现着对“真”的把握。“俗”则是对现实的关注，对当下问题的思考，“用世”即要将知识、学问变成一种眼光和智慧，来分析处理现实中遇到的难题。这就是“回真向俗”。
“回真向俗”的学术路线选择，是一个学者社会责任感和文化使命感的体现。姚先生以解决眼下所需要的问题为要。他觉得自己是教书的，首先需要研究和解决的应该是教学问题。因而为了教学之需，他编写了《中国文学史》《中国哲学史》《中国史略》《中国古代文学作品选》等讲义，还多次应中学教师之需作中学语文教学的约题讲座。
姚先生的学术思想与实践表明，坚守中国传统学术正脉，有利于把握和领悟中国文化的基本精神，并在这种精神的驱动下，确立人文学者的社会角色，投身于现实“化民易俗”的实践中。姚先生坚守中华学术正脉的治学实践，深具现实与时代意义。(完)
受访者简介：
刘毓庆，教授，山西大学文学院兼国学研究院原院长，中国诗经学会副会长。主要从事先秦两汉文史研究，著有《从经学到文学》《从文学到经学》《图腾神话与中国传统人生》等三十余种，在《文艺研究》《文学评论》《文学遗产》等国内外学术刊物发表文章百余篇。
zhengquanshibaoegongsixun，xianggangtequxingzhengchangguanlijiachaojinri（25ri）biaoshi，shoupiyue2100ge“jianyuegongwu”danweijiangzai2024-2025nianduluocheng，2027-2028nianduqianwanchengxingjianhegongyue30000gedanwei，tianbuweilaiwuniangongyingdeyanzhongduanque。suihoudiergewunianqi，gongwugongyingliangjiangyinweizhengfutisu、tiliangdechengxiaotixianerdazeng，dadasuoduanlunhou“shanglou”deshijian。男j捅女p证(zheng)券(quan)时(shi)报(bao)e(e)公(gong)司(si)讯(xun)，(，)香(xiang)港(gang)特(te)区(qu)行(xing)政(zheng)长(chang)官(guan)李(li)家(jia)超(chao)今(jin)日(ri)（(（)2(2)5(5)日(ri)）(）)表(biao)示(shi)，(，)首(shou)批(pi)约(yue)2(2)1(1)00个(ge)“(“)简(jian)约(yue)公(gong)屋(wu)”(”)单(dan)位(wei)将(jiang)在(zai)2(2)02(2)4(4)-(-)2(2)02(2)5(5)年(nian)度(du)落(luo)成(cheng)，(，)2(2)02(2)7(7)-(-)2(2)02(2)8(8)年(nian)度(du)前(qian)完(wan)成(cheng)兴(xing)建(jian)合(he)共(gong)约(yue)3(3)0000个(ge)单(dan)位(wei)，(，)填(tian)补(bu)未(wei)来(lai)五(wu)年(nian)供(gong)应(ying)的(de)严(yan)重(zhong)短(duan)缺(que)。(。)随(sui)后(hou)第(di)二(er)个(ge)五(wu)年(nian)期(qi)，(，)公(gong)屋(wu)供(gong)应(ying)量(liang)将(jiang)因(yin)为(wei)政(zheng)府(fu)提(ti)速(su)、(、)提(ti)量(liang)的(de)成(cheng)效(xiao)体(ti)现(xian)而(er)大(da)增(zeng)，(，)大(da)大(da)缩(suo)短(duan)轮(lun)候(hou)“(“)上(shang)楼(lou)”(”)的(de)时(shi)间(jian)。(。)